生成式AI假讯息泛滥:ChatGPT编造「不存在的报导」,称美国法律系教授对学生性骚扰

除了上述事件,不少学者对近期ChatGPT所引起的争议表示关切,也担心这类聊天机器人所生成的内容会影响学术精准度。克劳福德认为,这些被捏造出来的故事都是ChatGPT生成的「幻象」(hallucitations)。

文:Taylor Mei

在GPT-3.5及GPT-4等多模态模型(large multimodal model)窜红後不久,美国乔治华盛顿大学(GWU)法律系教授图里(Jonathan Turley)日前便接获一封电子邮件,指出他的名字竟出现在聊天机器人ChatGPT的结果页面上,让他感到不可思议。

据《华盛顿邮报》(The Washington Post)报导,ChatGPT生成的回答中,跑出了一个以《华盛顿邮报》2018年报导作为参考来源的内容。其直指图里曾给出性暗示的回覆,且曾在当时在带学生至加拿大出游时,刻意想偷吃学生豆腐。不过让人意外的是,除了该篇华邮的报导不存在之外,连带学生去加拿大这件事也从来没有发生过。

生成式AI为法律学者扣上莫须有罪名

会发现这个当红的生成式AI其实出了大包,主要是因为前阵子加州有律师在进行研究时,请ChatGPT列出几名曾对他人做出性骚扰行为的相关法律学者,结果赫然发现图里的名字居然也被列在其中。图里本身虽然是替新闻评论版撰文的常客,偶尔会向媒体反应部分须更改的地方,但这次面对自己遭聊天机器人指控对他人性骚扰,根本就是空穴来风,反倒让图里求助无门。

继ChatGPT後,其他的生成式AI聊天机器人也如雨後春笋般冒出,并加上与微软Bing及Google等搜寻引擎无缝融合成Bing Chat及Bard後,AI的走向也愈来愈偏,乃至提供错误及散布不实资讯。这除了引发专家及一般民众对於AI发展的担忧外,也衍生出类似虚构的错误资讯该如何被控管,以及该由谁出面负责等疑问。

任职於南加大(University of Southern California)的人工智慧专家克劳福德(Kate Crawford)则强调:「因为这些系统回覆的很肯定,让人会错误假设他们真的知道很多事,而这就会造成判断何谓事实,以及何谓错误资讯的难度。」

「这真的是满骇人的,而且这样的指控也会严重影响到个人名誉。」图里在後续接受《华盛顿邮报》采访时这样说。此外,图里也在自己的Twitter上发文表示,现在的他似乎已经被AI组成的陪审团以莫须有的罪名定罪了。

澳洲政治人物表态欲对OpenAI提告

多元观点 等你解锁

付费加入TNL+会员, 独家评论分析、资讯图表立刻看 149 元 / 月 1490 元 / 年 到期自动续订,可随时取消,详情请见订阅方案 查看订阅方案 已是会员? 登入

红海加速器好用吗

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x